共计146条搜索结果
驳新潮(国故和科学的精神)
民国公报 1920-02-05
张煊君见了我在本杂志第一卷第五号所登的国故和科学的精神那篇文章做了一篇驳新潮国故和科学的精神篇登在国故第三期
论坛——驳新潮(国故和科学的精神)篇订误
民国公报 1920-02-12
张君原文第三节二(吾人之烟酒国故非为保存
驳新潮(国故和科学)篇订误
民国公报 1920-02-16
我在国故和科学的精神篇里曾说道(我们中国古代学者多没有科学的精神)却并没有张君所举的(国故无科学之精神)的说话中国古代学者多没有科学的精神是一件实实在在何止中国古代学者便是希腊罗马的学者亦是大都没有这种精神
驳新潮(国故和科学的精神)篇订误
民国日报 1920-02-19
张君的张傲大概都讨论过了之于走着对于国古的能度亦在国故和科学的劲射篇的第二和第三两节
驳新潮(国故和科学的精神)篇订误(续)
民国公报 1920-02-18
照这个例推去我们知道国故里面有许多科学的和哲学的知识但是就从墨辩看起来无论知识或论其余的科学所有界说和解释都是零碎的并不是整齐的
民国公报 1920-02-14
張君原文第三節 國故有研究的價值我在國故和科學的精神篇裏已說得十分透徹了國故已然有研究的價值而且我們倘若要去研究他自然應當盡力去研究但是我想研究國故好像解剖屍體
民国公报 1920-02-06
我们也知道在学术上面往往有从旧意思生出新意思的事情如迪卡儿的解析几何达尔文的进化学说都是近世学术界
民国公报 1920-02-07
倘若照这样说去算得现在算得没有
民国公报 1920-02-15
张君原文第三节五(欧洲之物质文明实东亚所最缺乏者楚才晋用分所当然至于精神学术各国类有历史地理上之关系英之哲学多含实际主义之色彩德之哲学恒带理想主义之臭味)
民国公报 1920-02-08
这个非持中国古代学术思想如此倘若欧洲人倡那个亦是一般已死