天下真知文献资源数据库

最惠国条款问题上

杨树人

所谓最惠国条款者实日有一个三国的待遇爲限。

请就历代美国政府的立场

相常长久的历史，而其文字的

二

摘举几个比较具体的例子。

形式，也因了长期的演艳，至为繁复不

一八○三年四月三十日法美订约割

同。其最普通的形式是，缔约国彼此允

错，将任何给与第三国的优遇同样给予路易西安(1u.a6)第八条规定

对方篇约国。其适用以在商约中爲最·法国给柏在路易西安那各港应享受

。两国缔订商约时，往往照例要加上道最惠国地位之待遇。一一八一五年三月

一条条文。因爲条文的涵空泛，所三日美国立法规定，凡外明对於美国

以在历史上也发生过不少次的解上的柏，免微歧视钞者，则美国对於颜

争赞。在最初，一般认爲最惠条款应国入美港之怕亦免微按视沿钞。根

据这个立法，英国沿柏享受到优遇。法

当了解为指最佳的待遇而言。不问约

一方所给予第三国的特殊优待是否有何乃根据一八三年条约的最言国条款

兼件，君同样的待是应常给予对方。，要求同等待遇。美国政府予以拒绝。

但是从十九世纪起，美国首先反贵道种

美国务关亚丹姆斯(#四第四於一八

广泛的解释。历代美国政府所坚持的理

一七年十二月二十三日答复注使节说

·「割地条约第八条规定法国船柏应受

由是道：给子第三国的优遇是有相互

最惠国地位的遇，但是前没有说，也

件的，非约国对方也能谢足看相

不能了解爲，法国应享受那种基於充分

同的件，这种优遇是不能比照给的

;基於一辰惠国痛我所能要求的最惠羽等代而眷他国的待遇)，灯