天下真知文献资源数据库

国画论战之不堪一击」不堪一击

国灵论之在北平，贪情未详，但其是非属之才真「令人喷」！

谁，当地识者自有依。片断报导，鄙人不欲妄（三）一个国昼家，对於人物毛山水花草

加论判；惟十一月十六日「决泱」所载如曼靑，应战件件皆能；不是说要件件皆精。求学必先

先生「国画论战之不堪一击」文，观其措词愚漫。博而後专攻；才能有大的成就，此为至理。比

,误连，感觉正如先生所谓：深恐如一个未经各科英者的生，头痛，痛

华华可爱之学子，恶其邪说，不得不伸正义。」脚，亦庸耳！

虽亦非好也。兹仅就原文所学数点正之如后：（四郑先生一错再错，始终以爲素描仅系

(一欲求进步，可借他山之石。吾人不应

给本画。徐悲鸿先生的画马画，其独到处，功

以「中」「西』界城互相轻视。今日之国警师

力如何，自有定论。其成就所在，吾人不应强词

不肯以西之长补国#之短；乃悉先生责之以

抹杀。二十年来新逝国昼家，巳不再把古人作品

抄来事去，啓示了国画的康庄大道。诚进步现

『不中不西，不伦不』乎？

(二)郑先生说：秦描是用给笔画的，双象

鈎及白描兴素描之不同，如是用毛笔画而曰。五)有了电，不点洋蜡，正知有了「说

足见难先生见识肤後。不肯素描，也知道素描温我」不必再愚手心去探病人的额内。先生以『

不是於给画的.毛笔一样可以作案描。明胡」为人，「动老拳」自傲，亦老国画家之作

乎此一国画场收用铅笔作画』的提，该自动收风乎？看远一点，旧的底已陈腐，新的正在滋长

囘了。郑先生以工具来将变鈎白描与素描别之，，郑先生硬要守着前人的坟，国画的前途才真

危险。

正如外行人说：「西洋画是用西洋材料画成，西

谭竹师

祛装配。中国画则用中国材料，法装裱。闻