陆机连珠张
无照景之神(例);故
事情必设喩以迷其旨,而
珠是什麽?这种
连
觉者微悟,合於古诗讽兴
在乎我者不诛之於己,存
文体假使你没有
乎物者不备求於人【述理
之义。一如此说法则不敢
过,就颇难猜出其命义
苟同,其所谓「辞丽」者
)。一或先述理後毕例,
之由来及其内容作法为何
如第三十二首:「臣闻
,在未道及其本身以前,
,必以其文四六相对,唯
极於音不慕钧天之乐,身
且看文选上引传立连珠
例工巧,此盖六朝文学
足於荫无假垂天之云述
日…「所「连珠」者,
实乏可称之处。至以其「
理,是以清密之辞遗
兴於汉章之世,班固贸逸
言约」亦不尽然,如其一
雍之世,丰沛之士志植
傅毅,三子受诏作之,其
首之内,只不过一平常
文体辞丽而书约,不说
之君事例)。有的就
道理,如上引之第卅七首
事情必假喩以达其旨,而
只设喩例,如第廿六首
大概是说「足於己勿求於
觉者微悟,合於古诗赢典
:「空闻披云看青则天文
外」,第三十二首意思略
之义,欲使麽历如实珠,
清,澄风澜水则川流平(
同,第二十六首不过说「
易看而可悦,故谓之珠
设喩),是以四族放而唐
凶邪去则国家治」,这些
。」盖谓其「假唯说事」
劭,二臣诛而楚宁(毕例
道理向人君说出来,大宇
,章章相连如贯珠然,而
。一更有设喻说理之後
都名正顺,就是学极
目的在使人一易看而可悦
再明本的如第二十四首
的皇帝也可以听得懂,
」,这可算是连珠命名的
,或设唯这理後再事例的
而且言不冒匮也不致有杀
由来,至於其是否名附其
如其第二十九首,兹不便
头之讲,似乎甚不必这样
实的历历如贯珠,这仍是
繁引,总之,颠倒错置,
不指说其事必设唯以达
尚待讨论的问题。
不出这四五种变化。
