大公的谬论
报刊名: | 中央日报(第6版) |
文章题名: | 大公的谬论 |
出版日期: | 1947-08-16 |
活大公的
公報又费了一篇荒船偷的文章
"
其中心的德查事赏無任何意,类
谈复决定對景,必先得到共的同意,否都限
有效果。除非当决定「助刺,而「助剩」也不曾
有结果而且可能引起类旅衡笑。寻外之意,解决中题的法,只有
向共投降,而类最好的政,便是勤合國民数府向共匯投降。”
第文章如果是共刊出,自不足量親,但见之於大公,里少明
公報對於這權見解写不無是,至少费明大公於刺醒念仍無工
硬,對於共跟仍有担體處。還種担匪的党然任其存在,我們觉
政府未過於大,銀言輸,然是反動員命的精,任其傳播得定
必妨凝刺匪國的信心的。
关國對政策是和我們外交政策相合的。但是中國尚道的解决,是意
不是必向共投?那文章未一投降一一必须取得中共的
但是共匯所同意的,恐怕只有國民府和全國人民的全面投降,拾
以外,我們還看不出有什像可以取得共匪同意的解决是的方法。那篇庭
中
章
--
乃是少数,其虞共匯所争的不是二分之一或赞分之茂,而是里在否决
罐,如果共匯参加敢府只有一人也有否决,它也會顺意的。一否决
是什?換昌之,便是,不得我的同意,休想微一件事,還不是獨
裁是什?否决耀是由共匪及其友共同使用,但是那一友不
遇是共匪的别動像而已,早已是世人皆知的事货。否则三分之一
的否决何以必由共及其甩巴学有,其他的府委便有格?
向共匪投降是不是會解决中國同?我以為有一個最好的試
士
IT方法,便是請大公银先问共匯投降,看是否能在住木斯出版淑
?