谈文字教育
淑士
学生涅度落,已引起社会普的意要补救学生程度低落的现象,提
高学生文字的鉴与四用能力,是重要的基本的手段之一。文字永准不够,旣
无以致学,也无以致用无论是学旨什科目,从事什麽职业,文字乃是随身
必备的法宝。这个法灵,才能学得精,用得出。
所谓文字,第一自然是国文要通,其次,求高深学问,从事若干职乘的人
,更不能不通一二种外国文。
我所以只说「通」,必须加以解释我以为我们所当要求於一般学生者,
只须求其文字通顺;而不必求其精美。後者是文学家的事,前音才是一般人的
条件。今日学生文字程度低落的原因恨多,但教学方法的不正,也是重要原
因之一·
我自己是受过一套元代完整教育的人,如今囘想起过去十多年在学校里所
受的文字训练,至今翁有余俱第一恨那一套课程标准;第二那一套敎科书
;第三恨那些过我的文字理的改师。以国文而言,我自来便是好弄文字的
人,现在写这麽一段短文不致於太不通,任何一位敎过我的国文敎师都无法居
功,任何一本我读过的国文教科书都於我无助。我虽好弄文墨,在学校却最
泊上国文课,一上国文课,看见那一套敎科书,听着那一套道貌岸然迁气腾腾
的议论,便不禁意涌来。所以,我在校时的国文成续不怎麽好有一二位
敎师甚至认为我是不堪造就的学生,不幸我并不如地所预料,至今还韦搜稿油
香烟。不过我得声明一点,如果从前敎我国文的先生多给我一点敎益,今日我
的文字能力或许不仅只値一点吞烟而已○
我以为我们过去所读的国文敎材最大的缺点便是和现实生活隔绝,和其他
课程的敌材缺少配合。教材内容多篇陈腐,不能引起受过近代思想洗礼的青年
的兴趣。如中学国文敎科书中选取的议论文,文章固不失优美,但立论往往幼
稚怪僻,不合逻辑,看了使人哑然失笑○而敎师教投方法又不尽善,多只会逐