天下真知文献资源数据库

整理我国科学文献逸

西方科学研究的精神在其有密的观察方法，直事坦白的态度和正的推理程式，许多事实在每一本

科学着作中都可见到。每一本科学着述中都必有间要纲目，必此书讨论内容的要旨，必将某一个题前人

所努力从事已得的成绩加以评述，遇有讨论时，必注明某数点意见系根摽某书某真，某数点意见系着作者所

新创立，遇有图表，必远仿录某书幷曾得其允许·某数国系着者自制，某敬图系倩人绘制，一书之末必有

考资料的列表，并将中所有的名词，及事实详列附表，以求读者检查的便利和进一步检亲佐证上的可能

而国内近年出版的书物除极少数的例外，多数着作者对此数点丝毫不加注意○茜至有些翻译的书籍在原文

中本有附翻和名词等检查表的，在译本中往往故意去，使得读者读时为吃力，所以敬育部在审订部定大

学用书的规程中特别厘定必须具备上道各点，方始认为合格，实为一种贤明的方策。

其次西方科学刊物在某一专科内极端注意文献的照明介绍，在每一刊物一卷终了之後必将全卷的着

作再分类表列或每十卷或五十卷再出一分类检案专册，於每一刊物中必有最近期问的书报介绍和书保论评，

各界科均有特殊的文献目录或文摘之类的春刊发行，如是色和

是之类均为世界着名介绍文献的专刊，其他各科均应有尽有，这类专刊对学者搜集考资料方而

的助力药大，可惜同内尙未有人举办（在民国二十三四年间上海付有书月刊一种，惜为文艺的综合介绍而

非科学的》0

我国科学教育的实不过近四五十年，介绍科学知的书籍更是不够，且在基本上如从未注意到上述

的科学方法和所有的严正的规律。考察其因，大到不外三端