跋定远方氏所藏岳忠武
奏草卷子
胡适
谨奏乞止班帅,不出三日
我上次在上海时·定远方
,扫金必矣。绍兴十年月日原
毓先生把他家藏的岳忠武奏
来我最怀疑的那句狂言是原文
草手卷(商务印书馆有影印本
没有的,是作僞的人加上去的
送给我看·要我题跋。我因
·集中只有「奏略」,此卷旣
为心里很怀疑,不敢题跋。
是奏草·应该是全文了·何以
我当时怀疑的是,这些最
蹟●从十二世纪流傅到清朝,
止多十四个字呢丫何以多出的
十四字又恰恰是一句最可疑的
何以没有收藏家的题记?何以
只有梁兴的一颗图章?
狂言呢?
我校此最後一篇时,发见
最使我奇怪的是最後一篇
一个更可疑的现象·就是文集
的「不出三日,扫金必矣」的
中的「虏」字·此卷中都改掉
狂言·当时手头无书,不能决
了|
定此长卷的眞伪,我只能把影
金虏重兵
印本带囘北平来
此卷作金人重兵」。
今天早起,取金陀粹编内
虏欲弃其辎重
的岳飞文集与此卷对勘,不到
此卷虏」作敌」。
半点钟,我就断定此卷全是僞
我因此细校其他各篇·全
造的,全是朝人僞造的
是这样的·例如;
试举最後一篇为例·此篇
第一件南京上皇帝书略
文集中题爲「乞止班师诏奏略
0
」,分明是岳珂没有原文,只
存节略·此卷也只有节略,从
巳足以伐虏人之谋
