乾嘉间河东盐课摊归地丁的理论
刘隽
河东盐课的摊归地丁,是清代盐政史上X旧定章程尚爲妥善·至现在商力难支●实无
一个重要的事实。这件事情发生的时间是在X另有经久之法,惟有归盐课於地丁·尽去商
乾隆九十七年。在道时前後各省盐课摊归X人,听民贩,譬如布帛烟药等项,不经商
地丁的事例并非没有,如雍正初年甘肃甘凉X运自能流通等语!」
安肃一带土盐区域的将盐课入地丁·嘉庆X当时农起所以未允归丁,而只废五年更
换之例,改短商长商,实行为引加价的原
五年甘肃盐课之复改归丁,以及四川计岸山
因,可於农起奏疏中驳归丁的议论中看到·
东票地摊课归丁等都是。但道些事例,若不
是在边远省区土盐充斥的地域行,便是在X3X4X他说:X【臣查河东解池自古至今盐产久·乃
附近场灶所在的轻税区城内探用,只有河东X天地自然之利,国经所出,固未可弃废
这次的难盐课於地丁·是在一个引地遍三省X不用,而商运民销与菽粟而爲便利,最爲良
,而为中国-大盐区的地方,经满当事者很X法,又岂可轻易裁革!今若尽去商人,听民
审愼的考虑以後·才普遍地施的·而且也X贩运窃恐今日之私枭尽爲他时之官贩,不
行了+余年之久。当时的一切考虑与计划,X惟奸良莫辨,稽察难周·且以三省民贩聚集
以及事前见到的利弊得失,在我们现在研究X运城,并无统属,将来十百爲羣●攘夺滋事
历史和盐政的人们看米,似乎是很值得在意X,亦难保其不有且旣听其自运,卽应任其
的。我们可以从这个事中找出这个制度的X私售·势必居垄断·把持病民,在耕作农