报刊
摘要
戈登格雷作
实主义与演员
蒲哲译
你问我是否我以为演剧上的写实主义就是人性的明白的再现。是
的，写实主义的确是这样：人性的明白的再现。近代的作家与画家，
他们所写所画的东西，和他们写与画的方法，正足以证明这种说法。
因爲写实主义者尝试十分明白地再现大自然，（这种明白，他们
名之为「真」，而且大抵与鄙野接近。」又因为这明白是没有结果
,不会开花，不过只是新长成的根，所以我以为演员决不能要求与现
代作家和画家有同样的自由，在「僞的表演」中，演员不应把鄙野和
莫确的现象再现出来。
临死的关头，近代文学及绘画的写实主义者可以把牠详细地表现
,恋爱的关头，上边那些明白而最旨目的领导者，可以把牠眞确地描
,我以为没有演员会这样缺乏智识，想去把这种情形确切地表演出
来的。
写实主义者可以说，他们所关怀的是处置材料的方法，他们不管
所处置的是什麽材料。假如是这样的话，那麽写实主义者他们只注意
丑恶与粗野，而且总是注意理想主义竭力去蒙蔽掩饰的事情，这不是
一件最奇怪的事麽？
你忘记了问我：理想主义与写实主义的作家有权表现的感情与事
和，羣衆能否准演员与他们一样地表现。
图画字句，与有生命有呼吸的实现之间，到底有什麽不同呢？爲
什麽，卽使是坐在剧院的池子里的羣衆，也觉得二者间的不同点，他
们准许米尔顿，拉培莱这些文学家自由地呈现，却不容许演员同样呈
现。那麽爲什麽演员不单只不获准与作家书家有同样的自由，而且实
际上不容许他有这种自由行动呢？这不能不成爲一个疑问。
天下真知文献资源数据库
