最高法院陳彭案判决书
地方法院候執行合到逢即送執行
(辣昨)
條·均有规定以褪蘇稚法律上之見解攻原制
以及借抗日名羲而散
埃制度、谨將其主權寄决失當·無足取、要其
偷之各傳單、奥夫以於慶工之特殊级之上明不服尚非毫無理由
中共反對派名羲骚表之者不可同日而語、陳又查王武承前因加
政治决案等第·或獨秀等、主張除由民店入共業、經上海市時
建大網不適用於中主改為帝制叛國外其軍法判感有期徒刑六
國·應子撕碎·或國民粗淼殊埃坝中華民國年·及保释出狱後·復写
政府保脊极所粒立國之木·尤属中共反對派候補中央常
·愿該打倒·窥其意無
来强·原塞露陈独秀委·參贝星期常會
非欲将家現状破無彭远之以危害民國目则完全否懿、濮一凡於
餘·另行粗械蘇稚埃政的·而粗體·井以文1您案以楼、亦不有粗
府由无极專政·其字為叛國之育傳·周無北及据仕中共反
足以勤揭本、情節昭不合、但原既因陳獨對派候補中央常委之
然按之危書民國聚秀彭逃之倾向托洛斯基事·但查王武濮一凡·於
治罪法立法木旨·實不
派、邦反史丹林派。
二十一年十月十五日、
得非叛國之宜傅况查
在中利用十阴潢兵·同在上海东有路春
立國基砖·首重丰權·而
领萍民·為武装動、里谢少珊家、奥彭逃之
毫无利已思想倘不失
中華民國之主、於
王兆蔡谢少珊·開每星
人民全瞪·中华民國國
深思刻苦之者,仍期常當被捕已写
民·無男女神族宗教
各處以有职徒利十三不可掩之事實、更以
年·未兔重·粽核陈写
极之隔别·在法律上一
谢少珊在上海公共租
钟平等、第二條第六秀彭逃之上款意旨、就巡捕房供、一此感常