国联调解宣告失败
同草案第九节应修正如下、该委员会应有权于得双方同意后、规定一九三二年七月一日大会决议案中所柟之时限、谓双方对于此项时限一久暂、未能同意、则该委员会于造送报告之同时、或十九国委员会应向大向建战一时限、此项时限、如有依照盟约第十五条第四节规定、 造拟报告之需要时、应从此项报告之造送日起、不逸一四月、(丙)理由书末节应修正如下、关于此点、十九国委员曾中国之主权及其领土及行政完整、完全遵重,并在本争议特有之协状之下、以为仅仅恢复一九二一年九月以前之事实的状况、犹不足保证一长久 解决、而维持及承认满洲现当局、 更不能认为一解决方法三中国代发团主张加入一在调查团报告书起首八章所述之主要事实之指导下」一段、其目时在免除关于满洲事件之起因开展及其现在性质之重开辩论、盖此种事实、调查团已有权威小确定、草案中若不将此点说明、则诚恐再引起无谓之争辩也、且国联之所有意展缓讨论中日争议之解决方法者、其原因即在待调查团关于满洲事件之公正报告、现在此项报吿、 已国联手中、若置之不问、或不密利用
之责职、中国代表剧以为不应仅限于拉拢调解、须知中日冲突、此时已不能日中盖其于两国主要利益、固影密极大、而同时更涉及国联乃至全世界之含有最基木重大性之各项原则、如国际条约之神圣卽其一也故两国直接交涉、不能有满意之结果、而唯由特别委员曾会同两国作集会之谈判、乃有他得圆满解决办法之希望耳、实则国联若仍主直接交涉、仅由特别委员会从中调解、 则中国代表团仍不能接受之十六个月来中国生命财产之损失、日增一日日军之侵入日深一日、所以忍受迄今者、无非渴望国联之能觅得一种途径、以尽其在盟约下之义务、而为世界和生及正义作充分之张本耳、国联若仍请中国于忍受种种期待苦痛之后进与日本直接六涉、则是其反因努力奉行忍耐和平政策、而获谴责、情胡能平、盖国联如在十六世月前、 卽请中国进与日本直接交涉、则中政府犹有机会追寻避免中国人民其后所受种极痛苦牺牲二道也然中国代表团、则深信守谌盟约之责、为全体会员国所应共同担当、总之、本案解决、应坚持集合责任之原、运用集合谈判之方法、同时并预定一种明确根据与美俄两国合作始有最后成功之希望也。
