天下真知文献资源数据库

国大期近，正副总统选举问题·卽党员并未授予中央委员会以提美阈两大政党旗鼓相当，人数 为政党人物，以位制总否：为的政不的能制便主首统重国府影消为之推长国政府体制当类于总统制 在元首同时为行政权力亦以行政为内阁的更易，而必以政党的，被人注意，青年党巳表示态度 名之权力，则不特与美国政党提，要求协商副总统候选人，故知 名之办法完全不同，且对该党之该党将逐鹿副大总统。 北京大学党员亦等于剥夺其基本槛利。 敎授楼邦彦先生近主张候选人须由国民代表一百人以上在规定的相关将，人民可由两党提出之两个策反之，内期限内连名签暑提出，每一代表候选人中自由选择一人，故各政首，共主要的功提名或连署仅限一次，除掉连名党之候选人必须向人民发表其政统一，政党势力签署提出候选人的办法以外，别 治主张，广事宣传，以争取选民无政党提名之办法这种主张极。 现在中国虽有三个政党，但事 位，否则内阁为正确乃国人颇有谓我闽大总·实上国民党籍之国大代表占有绝 所以凡是内阁统副总统之选举亦应仿效美国政 大优势，决非民青两党所能抗衡党提名之办家必响长象下便在身总譬，难元祇征非当隷统如其运首表国政复选党，法元行的现于似党选政之籍卽阈首地阁制而不同之下，国家，其职务和所以总统必行政党的政家的党的入物。 主张中国统副总统

系探用直接选举方式，而非同于我们之采用间接选举也。举采取，提名办法的人，对于这一点欠研究。表亦系由直接选举而来，而且是 聪命于党无选择之自由），卽无 当以连署的法律规定为根据政专为提名一事而选出，故其性质 异国民党中央委员会巳代国民大显然与今日中国各政党之代表党来行使职权的中央委员会回异。 民意之国民代表大会仅负形式上以国民党而论，如提名总统副总投票之实任，民意代表之权利可统候选人之权属之于中央委员会议，中央委员会旣非虫党员直接派之阙民代表虽不同意，以人数选举而来，且亦非专因总统副总统提名一事而选出者，换言之，

总之，总统副总统的选举、仍党提名一说不但与法律的规定不符，而且在原则上站不住。 由于党派的纷争，国大代表与立法委员的选举巳经留下一篇使人痛心的烂账阈家元首的选举是件大事，原则上站不住的办法，似乎如总统及副总统候选人由国民党中央委员提名，再授意于国民美国提名总统副总统之党员代党之阈大代表。