今日大多英國人民均認
英國正為法德兩方所拉攏:
彼等覺自身為兩種相反的宣
傅計畫爭辯之場:一擁法,
一擁德。英人往往不知他國
亦屬於同樣地位。例如,法
國已一再詩求與德國成立各
種協定,尤其在工樂方面,
業已獲得確實結果。
誠稍進再述一事,此事
似於數年前經公共之同意而
擱置,但現似又復重提:大
戰歸咎何方之事件對法人寶
非一緊要間題。法國民衆當
然認為德國對大戰應負貴;
但彼等現在所關壞者即下吹
大戰將歸答於何?方無臉如
何;法人之正談威覺決不以
為目前之新德國愿對昔日之
事資貴。低約之現行談文中
無一條出於殿爭鍵貴之意談
·保約中重行分配鎮土之部
份業非基於撬谷德國之觀念
,而係基於有脫人民之權利
之觀念·藍另一新原則引用
於此,乃法人顆同情著即:
在可能能園丙,不應選邀背
人民意思,漁其麒於此國或
彼國。翡於在爭勒中之人民
愿儘量予以自決權力。吾人
均知此事璧行順難·但吾入
勿忘在數羅情形中,此於德
國有利。故斯克來蕉之一部
份投票選德,乃交還德國。
西普魯上兩部所居之人民
經公認為斯拉夫族,因喜其
主,投票選德乃仍圈德國
若修就租族或語營剁漸之
則彼等應成為波蘭人。自
原則之探用”不能重此輕依
也。
於是法國在德國居心飯
壞催約之狀死下,業無一防
術公的,法國旋基於欲英美
麗國之教同,必無良好結果
還國永稀結同盟之意見彼
等自必須尊求其他同盟,至
少對於中國及東敗之領士田
題賀徽其維持條的之政策,
作者以為除美國之反海個臉
外,他英國加入防隔公的,
則其嬰力超過快國之政策。
題多法人以為告日發生商行
傑約,雖英國欲修敢亦可,
此為英大之損失:法國臥懂
特條的之文字,猴不常疆力
間就條約之文字。法國於此
之錯閥,作者能不香認·;但
作者以為英美亦犯類似之偶
同一重要,惟方向相異耳
。錯饃非一國所漸者。
吾人於此可見法人心理
上一租最深別之雄向,郎法
律觀念之重要。法八一致威
覺必組守法法律可以醫改
且組常改·但必須依合法
之形式修政。例如?假設英
國順多人上不滿意雕婚法,
或關於謀凝之法律。但尚非
此法律經談會正式票決修
改,則仍為法律,且領儘量
推行。
法人自覺彼等已被陷入
於一無法律之狀熊中。來自
德國一國之單獨創議將凡爾
賽條約所有條文均一一破駿
,而脈洲除凡爾卷條約外又
無其他激章·國聯雕可另建
他植患章,但未避有必需之
權力以為之。因此,法人一
致所探之眼光認為洪律觀念
必須維。;茍非凡爾婆條約
經所有鑾加國家公決修改,
罰該的仍為法律,且勝於混
循,混微即似爭之意·順多
國家雖準備重行考慮該約,
而對於彼等所贊成之特顧條
文則猛烈墜持,此顏條文或
予彼等以聚要利益,或造成
彼等所願望之一殖事能於世
界。德八之服光以為該約係
操耀彼等者·;但洪人向未有
此印象·蓋法人稱億彼等自
身對於一八七一年櫻取阿塞
羅偷之「弗湖克特條約]之
不滿,亦不下於德人之野凡
爾塞條制。德人之操從八
七一年之和的正如協的國之
於一九一九年,此無人可以
否認者也。不鐵如此,事寳
上在一八七二年貨不許有修
改之可能”而一九一九年則
為第一次狂條的中加入九許
修改之條文,推在前逃情況
之下耳,此爲相反之縣著事
實。德人圣體同意之理論
以排斥凡爾銀條的但彼等
在未欲修改滿之條文前?
宋能靜飲他方之詞意事算
上,彼等之掃的從怒欲將他
國一再道於閱成事寓之巾以
行其日已之意見。例如,彼
等脫雕國聯,宣稱將秉修軍
備,無論有無他國之同意。
就法人膽之小此為邀背法律
觀念之罪慈,偷法律觀念館
誠。別極亂及戰爭自必隨之
而起,法人之服光以為凡爾
塞保的可以修改,而不應做
坏。
但此植法律觀念之成見
尚非法國肝畫之全部。自
方面言,洪人當然發生寶行
保的並依此日的組糊同盟
但自另一方面官,彼等欲釋
條劑上助的部份之紅總以寶
行之:如國際聯盟之發展是
也。徐韻離有若干部份仍淀
成一祖不恐固之法律奧制度
,法國則欲粗級一種世界制
度,使其以後有充分獨力以
團結厥洲。散法人范在耍求
國聯之增加權力。(未完)