到底要不要监察院?
| 报刊名: | 平民日报(第2版) |
| 文章题名: | 到底要不要监察院? |
| 出版日期: | 1947-10-24 |


社
到底要不要监察院?
论
在五分立的制度中,监察的运用,自有重大的效果,其详,其最後的建中,观爲一政府原存黄金六百万卷斯,美
使一班官吏不敢贪法自肥,不敢殃民祸国是依頼监察权发挥金九亿元,乃不及两年,大半消耗於非建设物赛之前口,币制
其无上的力,而且遭无上力一发抓以後,政治上所有不
旣未能改革,物价亦未隐定,其措施诵方处,应由宋前院长子
微的份子,便立遭受各种不同的打击,无可幸免,像道样,
文负其责」我们看完报先书以後,不见有无限的愤!如果
政治才今清明,你道样,国家才可定卜光明的轨道
监察院後二连三的弹劾都不能见睹实施,任失职者消济法外
中国过去的政治,在专制时代、对监察权的行便是异常重
,置不理会,试问要监察院何用?监察院的颜而,因然是不再
视的,即算是平庸的君主,对御史弹章、决不视若等闲,而任
存在!而国家的和纲,也是落然无存了!
回炙手可听的权贵,对御史弹章,也为之异常悚惧!在专制政
一拍柏摸老虎」,是过去对监察院的看法,虽
治的时代,向且重视行便监察权的人,一到民主政治的时代
不能说、百分之百的正确,但总算是相差无几,还几年来,如
老恰恰相反岂非怪事?
各地的县长,捐处长,贪案件,好出不穷,巳到了蝇满
监察院的成立,已有十八年的历史○道十八年的悠悠岁月
天飞的时候,被监察院拍死的,究有多少?恐不到万分之几
,虽不算长,也不算短,但监察院究竟发生多少作用?究竟
·甚至千万分之几还是对於「拍拍」的工作。还应该尽
曾提出多少惊天动地的弹劫?没有!事实告诉我们:的确是
最大的努力,至谈到打老虎的工作,更加是有一点成绩可言
没有的。即算煞有介事的提一提什麽弹劾,又每每是牛人
,过去如粮案的主角,金潮案的主角,发接收财的主角,都
乡,永无下落,不备监察委员感觉难过,就是我们这些重视监
